天娱平台 杜宇:为什么央行必须发行数字货币?

2020-01-11 18:49:44 来源: 网络

天娱平台 杜宇:为什么央行必须发行数字货币?

天娱平台,造就talk演讲者:杜宇

万向区块链实验室负责人

数字货币,也叫算法货币、加密货币。

通常,我们通过数字货币发行的主体、机制、应用场景等,把它分成三类:

一是法定数字货币;

二是公有链上的数字货币,所谓公有链就是不受任何人控制,完全是一个分布式的系统,任何人都没有能力破坏或是篡改里面的数据;

三是机构和联盟发行的私人数字货币。

我们平常见得最多的是公有链上的数字货币。

首先,它是一个去中心化的,不依赖于任何的中心系统,也没有任何国家和任何组织为其进行信用背书,你可以理解它为一种电子现金系统,就好像比特币——一种点对点的电子现金系统。

它是一种无处不在且又不受任何人控制的技术。

比特币的发行主体是谁?是央行吗?是某家银行或者某个机构吗?都不是。

它是由一帮技术极客维护的,完全没有中心节点,所以它不存在任何发行的主体,也没有任何现实世界资产。

它就是一串代码,一串运行在分布式网络当中的代码。

它没有任何国家背书,没有任何机构背书,它就是一种用算法为信用背书的货币。

我可以不相信一个机构,但我总相信1+1=2。

比特币正是通过这样一套数学的算法来实现货币的发行。

数字货币的发行机制又是怎么样的呢?央行在发行货币的时候,实际控制着整个货币的发行量,而比特币和以太坊这样的公有链数字货币,都是事先就设定好了发行机制。

比特币被设定的全生命周期发行量只有2100万个,所以它在某种程度来说是一个通缩的货币。

它在运行之初,每10分钟大概会有50个比特币被生产出来;四年以后,产出量每10分钟为25个;慢慢每四年减半。通过这样一个算法,无限地趋近于2100万个,这就是它的发行机制,没有人可以更改它的发行量。

以太币与比特币的发行主体稍微有一点区别。它是由一个非盈利性的基金会在运作,但是它也对整个网络没有控制,它所有的系统也和比特币一样,是运营在遍布全世界的节点之上。而它的发行主体也是一个算法,并不是以太坊基金会本身。

除此之外,两者的发行机制也稍微有一点差别。

比特币总量是固定的。

而以太坊则不一样的,它希望做的是,全世界所有的节点在共同运行一个大的全球计算机的平台,任何人的退出和加入对于整个网络的运行是没有影响的。这样的话,人们就可以基于这样一个区块链的技术,在上面开发自己的应用,而不仅仅是货币。

以太坊本身的目的不是发行货币,但为什么它会有以太币呢?

我用的是别人的分布式的系统在运行。怎么才能激励更多的人加入这样的网络,主动提供自己的计算能力或是资源?于是,它设计了一套很巧妙的机制——以太币。

对我来说,运行分布式应用程序的时候,我要支付费用,而这个支付费用在dapp(造就金融注:distributed application ,即分布式应用)运行的过程当中需要消耗。正如我们在开车的时候,需要消耗汽油。

汽油不停地被消耗,所以它又设计了每年百分之十几增发的量,以利于每年消耗量与每年新增发量基本处于一个平衡的状态。

就应用场景来说,以太坊的应用场景就比比特币要多得多。

比特币更多的还是像货币的属性,而以太坊更多的是一个平台,这就是它们不一样的地方。

法定数字货币,顾名思义就是像人民币一样,是由国家、由央行背书来发行的数字货币。从某种程度上来说,它和我们现有的这套货币的体系会有很多相似之处,但因为它基础的技术发生了一些变化,所以导致了形式上的变化,也会导致应用场景和它本身自带的特征发生变化。

2016年1月份的时候,人民银行行长周小川明确地表示,将发行人民币数字货币作为国家的战略目标。8月份的时候,《中国金融》杂志连续刊登了17篇央行各个司局关于区块链的文章,从宏观的货币政策到技术、法律风险等微观角度,展开了详细探讨。

为什么央行要发行数字货币?央行发行的数字货币一定是跟公有链上的数字货币完全不一样的,那它有哪些优势?

首先是可编程性。

数字货币很重要的一个特征就是可编程性。可编程性带来的相应的就是智能合约,智能合约是什么概念?即我可以对这笔钱附带一些属性,附带一些条件。

在央行进行货币投放的时候,可以通过可编程的特性,能够更加精准地进行货币的投放。本来这个是用于支持新能源产业,或者是支持环保行业的,加上一定的条件,一定保证它不会进入房地产的行业。

现在的货币监管,很多时候是事后监管,监管机构又没有办法看到银行某一个网点的底单。如果使用数字货币的形式,整个账本对其是公开透明的,它有能力使用一些新的技术,大数据、人工智能等等技术,能够及时看到任何一笔最底层最原始性的交易,它也可以通过这样的技术,能够及时发现可能存在着一些风险。

再一个是金融透明性和安全性。

我们说,支付宝所有的服务器是自己在运行的,它是一家中心化的节点,存在被攻破的风险。而数字货币其实是通过一系列密码学的方式来支撑它的特性,其攻破难度要远高于中心化系统。

另外还有一个普惠金融,通过技术的手段能够取代很多现在的营业网点所要做的事情,大大降低它的成本,能够让更多人享受到金融体系所带来的服务。

当然,央行计划发行人民币数字货币,也不是说今天做这个决定,明天就能发行的。

比特币系统的交易承载能力是每秒7笔,那么对于金融机构来说这个性能也太差了,完全是不可用的。

运营管理和业务这两个其实也是相辅相成的,新的区块链技术,新的数字货币技术,一定会对我们现有的业务模型和业务体系发生巨大的影响和改变。业务模型发生变化的时候,又会受到一堆现有的法律法规的问题。

这里面还有一个接受度的问题。

现金,只要是个人都可以用。基于移动互联网、区块链的数字货币,会不会令它的使用门槛也相应提高?我们这样做的话,是不是对某些接受度比较低的人群来说,存在了公平性的问题?

还会有一些金融机构觉得,目前这套体系也运转得挺好的,为什么要用这个东西,增加了成本……一些较保守的机构可能还会抵制新技术的应用。

私人的数字货币,或者是由某一家机构、某一个联盟来发行的数字货币,有着怎样的意义呢?它出现的历史其实远早于我们央行发行的法定货币,花旗银行很早之前就发行了自己的花旗币,叫citicoin。

今年8月份的消息,纽约梅隆银行、德意志银行、桑坦德银行和瑞士联合银行四家银行巨头,欲在2018年前推出一个商业级的区块链系统——结算币解决方案。

结算币其实是数字货币在特定领域的一个应用,就是一个集团和组织内部的结算,或者是联盟内的一个结算方式,另外实现精细化的管理。

现在很多公司都在做云计算,还有其他很多内部资源的使用很难轻松量化,尤其在说我这个部门今天使用了多少资源,很难用现有财务的这套体系来做判定、计量成本。

我们是不是可以通过内部的一个虚拟的结算币的方式,来进行更加精细化的管理,更加精细化的衡量今年部门和个人的一些业绩指标和盈利,最终反应到他的收入上面?答案是肯定的。

另外,这样的一套体系还可用于物物支付。

家里的冰箱有一个钱包,冰箱里面通过传感器发现牛奶没了,鸡蛋没了,可以直接向京东这样的电商来直接下一笔订单,钱直接就由冰箱付给京东,京东收到这笔付款以后,直接来向我发货。

不需要我再去看冰箱里面是不是有吃的,再去京东下订单,就通过这种物物支付的方式来实现,而区块链以及上面的数字货币,恰恰是非常适合在这样应用场景之下来实现物物支付这样的功能。

未来,我们愿将更多的精力放到结算币这样一个体系当中。

使用私人的数字货币,能够为我们的生产经营,为我们日常的一些应用场景,提供更好的技术方案。

造就:剧院式的线下演讲平台,发现最有创造力的思想


相关新闻